miércoles, 13 de abril de 2016

Secretos de belleza de los espías - The Intercept

Lee Fang, The Intercept, 8 abril 2016, traducción parcial.

Skincential Sciences, una empresa con una linea innovadora de productos cosméticos publicitados como un método para eliminar manchas y suavizar la piel, ha atraído la atención de blogueros de belleza, la revista de estilo de Oprah y profesionales que cuidan la piel de gente famosa. The Intercept ha obtenido documentos que revelan que la empresa también ha despertado el interés de In-Q-Tel, un brazo de capital riego de la CIA.

Mientras la cara pública de la empresa publicita su elenco de productos para el cuidado de la piel, desarrolla una tecnología patentada que extrae una fina capa de piel que contiene biomarcadores únicos que pueden ser usados para una serie de pruebas diagnósticas, incluida la extracción de ADN.

jueves, 7 de abril de 2016

Craig Murray: No acepto que haya una razón legítima para tener sociedades y cuentas bancarias offshore

7-abril-2016 (últimos 4 párrafos): "El diario The Guardian, "dueño" junto a la BBC de los "papeles de Panamá" en Reino Unido, [La Sexta y El Confidencial en España, y no sabemos si de la totalidad o parte de la filtración], ha dejado claro que la mayor parte de los datos no serán publicados y que hay "razones legítimas" para tener sociedades y cuentas offshore. Como los dueños del Guardian operaron desde cuentas evasoras offshore por supuesto tienen que decir eso.

La escasa discusión sobre este tema es sorprendente. No acepto que haya una razón legítima para tener sociedades y cuentas bancarias offshore si no tienes un negocio genuinamente localizado y operando en la jurisdicción. La gente ordinaria no tiene cuentas en paraisos fiscales. La única razon por la que la gente tiene cuentas y sociedades falsas es para evitar impuestos y otra jurisdicción legal. Esto es moralmente inaceptable, independientemente de que nuestros gobernantes se aseguren de hacerlo legal. Por consiguiente no acepto ningún argumento de privacidad para mantener el grueso de datos al margen del público.

Se va a publicar la base de datos completa de los papeles de Panamá o no

Parece que hay algo de confusión con el tema la publicación de la base de datos completa de los “papeles de Panamá” que reclama mucha gente. Por un lado el director de ICIJ, Gerard Ryle, descarta esta posibilidad en un artículo de Wired del lunes pasado, con un argumento aparentemente muy razonable: hay mucha información privada de gente "inocente":


The Guardian confirmó esto al afirmar que "gran parte de la filtración permanecerá privada, pero hay razones convincentes para publicar algunos de los datos".

Por otro lado la periodista Mar Cabra de ICIJ afirmó el martes en el programa Al Rojo Vivo [minuto 5:00]  "A principios de mayo el consorcio va a publicar toda la base de datos de los nombres de esas sociedades, de clientes, de beneficiarios de Mossack Fonseca y eso va a ser un buen inicio de las investigaciones. Asi se lo comunicamos ayer a la fiscalía anticorrupción". 

martes, 5 de abril de 2016

Birgitta Jónsdóttir, posible nueva primera ministra islandesa, hace dos meses: "Por qué fundamos el Partido Pirata y qué haremos si alcanzamos el poder en Islandia

Protesta en Islandia tras el escándalo de
"los papeles de Panamá"
Tras la caida del Primer Ministro islandés por el escándalo de los "papeles de Panamá" y la posible  caida del gobierno, cobra de nuevo relevancia el partido que va en primera posición en las encuestas desde hace mas de un año, el Partido Pirata Islandés, a cuyo frente (aunque oficialmente es un partido sin líderes), está Birgitta Jónsdóttir, una ex colaboradora de Wikileaks (editora del famoso video Collateral Murder) activista luchadora por la libertad de la información y ahora parlamentaria pirata.

lunes, 4 de abril de 2016

La Vergonzosa Propaganda del Programa Panorama de la BBC Esconde una Dura Verdad sobre Gran Bretaña. Craig Murray. #panamapapers

Richard Bilton de la BBC ha demostrado hoy ser el mas corrupto e insolvente cómplice de los medios estatales - mientras pretende estar al frente de una exposición de la corrupción. No puede haber un ejemplo más perfecto del Estado y los medios corporativos pretendiendo revelar la filtración de los papeles de Panamá mientras se dedican a la más pura distracción.

Richard Bilton, presentador de la histórica serie
de reportajes de actualidad Panorama de la BBC desde 2007

Los Guardianes de los Medios Corporativos Protegen al 1% de la Filtración de Panamá - Craig Murray


Quien haya filtrado los papeles de Mossack Fonseca parece haber estado motivado por un genuino deseo de sacar a la luz el sistema que permite a los ultraricos esconder sus enormes reservas, a menudo obtenidas de forma corrupta, y todas relacionadas con la evasión de impuestos.


Estos abogados panameños esconden la fortuna de una parte significativa del 1%, esta filtración ha de ser algo magnífico.

Desafortunadamente el filtrador ha cometido el funesto error de dirigirse a los medios corporativos occidentales para publicitar los resultados. En consecuencia la primera gran historia, publicada hoy en The Guardian, trata únicamente de Vladimir Putin [al igual que El Pais]. Creo que la historia es cierta y no tengo ninguna duda de que Putin es un corrupto.

Pero ¿por qué centrarse en Rusia? La fortuna rusa solo es una minúscula parte del dinero escondido con la ayuda de Mossack Fonseca. De hecho, enseguida se hace evidente que la publicación selectiva va a apestar bastante.